木造と鉄筋どっちが上?

うちは木造だけど夏は暑く、冬は寒い
俺の中では圧倒的に鉄筋が上だと思うのだがどう

返信する

鉄筋は夏はめっちゃ暑く、冬はめっちゃ寒いよ。

返信する

税金はどう違うのかな？？？

返信する

主要構造が鉄筋？
すかすかってことか

返信する

木造と鉄骨と鉄筋コンクリートと

>>1はもうちょっと勉強してから
スレ立てような

返信する

その昔ロス郊外に、鉄筋でセルフビルドのタワーを建
てたサイモンというイタリア人がいました。

返信する

木筋コンクリートが最強ってことか

返信する

軽量鉄骨も冬寒くて夏はめっさ暑いで

返信する

鉄骨鉄筋コンクリートが最強！

返信する

ビックフレームで平屋の家とか
なんか強そうじゃない?

返信する

同じだけ金かけてどちらがお得、ていう話なんかいのう

返信する

>>2
鉄筋コンクリートの家に住んでるが夏は、確かに暑い　冬は、暖かいぞ

東日本大震災の時　震度5強だったが室内で物が落ちたり倒れたりしなかった

返信する

日本の気候には木造より鉄骨が良い
夏場の高温多湿が木造に良くないそうだ

返信する

伝統工法を捨てた木造では日本の気候には合わない。
本来は、夏場の多湿に対処する知恵が様々に備わっていたが、現代でそれを造る事は不可能。

高温多湿には換気や通気などで対処してきたが、それだと冬場は寒くて困る。
冬場は室内全域を温めるという発想ではなく、炬燵や火鉢などの局所暖房。

現代ではエアコンなどによる室内全域空調が主流なので、高気密高断熱住宅が持て囃される。
断熱を外断熱にすることにより、室内はおろか、壁内の湿気（結露）さえも機械式空調で対処するようになっているので現代の木造でも湿気の対処はされている。
要するに木造にも様々な工法があるので一概に木造は湿気に弱いとは言えない。

返信する

２０１３年末からヘーベルハウスに住んでるけど、夏涼しくて、冬は暖かい。
その前に住んでいた木造の借家に比べると天国だ。

返信する

鉄骨ヘーベルで、壁と天井にスタイロフォーム全面張りすれば快適だよ
窓は二重窓だよ

返信する

他スレには大成建設のパルコンが最強って書いてあるよ。

http://bbs75.meiwasuisan.com/building/1391916089/l5...

返信する

金があれば鉄骨鉄筋コンクリートだが・・・・

基礎工事からすごい金かかるからな

返信する

俺様の邸宅はダイワハウスの鉄骨だぜ。
5年前に中古で買ったけど、注文住宅だったせいか少し安かったぜ。
冬は寒く感じるが、やたら窓が多いのとリビングが広い設計だから仕方がないぜ。
地震に強いぜ。壁も異様に固いから押しピンが刺さらないぜ。
新築だと割高だけど、中古のハウスメーカーの鉄骨の注文住宅は狙い目だぜ。

返信する

適材適所、メンテ次第。どちらも上にも下にもなる。
温熱環境だけ問えば、RC外断熱は優れている。
比熱となる躯体を断熱区画の内側に出来るため恒常的に安定する上に、
RC躯体をその断熱材が保護してくれる。ただし、特に高価。
それに、冷暖房機器を間違えば性能は活かせない残念は大いにある。

もしも住いを考えるのなら、どう住まいたいかを考えな。
そして、そのスタイルに最も適当な構造を選べば良い。
間違っても構造を優先するなよ。優先順位を間違うのが最悪の選択だから。

返信する

俺んちは築40年超のパルコン
ズーッと貸家にしていたのを、生前贈与で貰い受けリフォームして住み始めた。
天井FRP防水と水回りと玄関ドアを交換したら結構快適に住める。
しかし、鉄筋コンクリートのため間取りや窓開口寸法等の変更が出来ない。
規格が古いためなのか、鴨居が低くて頭をぶつける
でも、軋みやガタツキを全く感じない堅牢な建物だ。ブサイクだけど。

返信する

>>24
こと「強さ」に関してはパルコンは最強クラスだからね。
今回、九州に上陸予定の巨大台風も、雨戸を閉めるだけで他は何もしなくてもビクともしない。なんなら巨大地震が同時に来ても大丈夫。※ 停電等は考慮しない。あくまで建物の強さ限定の話。
パルコンならブチ切れたアフリカ象が突進して来ても大丈夫。

返信する

大成建設の木造住宅で「空間王」
ってのがありました。現在お住みの
みなさん、快適ですか？

返信する

>>暑さ寒さの問題なら　断熱材がちゃんと入ってるかだが！？　

返信する

断熱材だけじゃどうにもならん。
気密性と換気がともなっていないと意味はない。

返信する