小さくても良いから鉄筋コンクリートに住みたい

地震や台風が来るたびに怯えるのはもうイヤや！

.

返信する

大成建設のパルコンMAX最強！

返信する

鉄筋コンクリーのマイナス面

・建築費が高い
・建築工期が長い
・解体費が高い
・壁が分厚い

返信する

沖縄から出てきたばかりの人は、住宅の建築現場を見て｢でけえ鳥小屋造ってんなぁ｣と思う。

これは嫌味や冗談などではなく、瓦屋根の古風な家でさえも鉄筋コンクリートが当たり前な環境で育った所為だ。

返信する

んんんんんーん、確かにそうかも

返信する

鉄筋は断熱で不利でしょ、
夏は暑く、冬は寒い
共にコンクリートが外気によって蓄熱してしまうから、
また結露によるカビも発生するよ。

返信する

うんうん。夏は天井から熱い空気が夜中でも降りてくる。
クーラー代節約したければ最上階は避けなきゃね。

返信する

我が家はPC工法で建てたけど極めて快適だよ

返信する

昭和４０年代築の公団住宅（杭が深くムダに硬いコンクリの古マンション）に住んだことあるけど
び〜〜〜〜んと聞こえてから２〜３秒経って本揺れが来るんよ（たぶんP波→S波）
夜中でも目覚めるくらいな音で、これはこれで気味が悪かった。。。

返信する

プレハブで外壁がコンクリトパネルって無かったっけ？

返信する

俺様の家はダイワハウスの鉄筋住宅だが、反抗期に息子が家の壁を殴って、手の小指を骨折してたわ

返信する

固定資産税が高いし、木造はどんどん下がっていくのに、RCはほぼ新築のまま。

返信する

００９
０１２
勉強になった！やはり実際住んでみないとわからないこともあるもんだな。

返信する

>>1
そのスレ画の主はセンス悪すぎ
自己満のために周りを巻き込まないで欲しい

返信する

高層ではない鉄筋のマンションが一番安定している。結露もちゃんと断熱していれば大丈夫。
建築屋より。

返信する

こういったものもある。

https://www.homes.co.jp/cont/press/buy/buy_00572/ http://bbs75.meiwasuisan.com/building/img2/15700172650016.jpg 152 114 www.nicovideo.jp 4645737

返信する

>>16
いいねー　でも価格が不明

返信する

土管に住めば良いだろう。

返信する

地震怖いなら大手メーカー製のプレハブ住宅が良いよ、
何故強いのか？
それは自動車で運んで、揺れても、振動来てもビクともしない剛性を持ってるから、
尚、剛性強すぎて地震の時は壁に力を受けヒビ入るのはしょうがない、（柱＝金属は滅多に変形しない）
陸屋根は上からの断熱シッカリしてて熱を受けないので真夏は快適、
以外なのは初夏とか夏の終わりの斜めから来る太陽光に弱い、それは庇がないから（後からサッシを追加する）

返信する

地震が怖いんならテントが1番だろうそく

返信する

（柱＝金属は滅多に変形しない）
の補足、
家にはむしろ柱を変形させて地震を吸収させる方式も有る、
これは制振構造をもっていて、筋交いにブレーキ目的の金属が付いている（変形して地震吸収）
これで倒壊を防ぐ、

返信する

補足２
剛性強すぎて地震の時は壁に力を受けヒビ入るのはしょうがない、

これは正確に言うと改善の余地あり、
優れた改善例はヘーベルハウス、
これは壁を上の梁にぶら下がる方式、その為地震時は左右にスイングして力を逃がす＝壁は壊れない
尚、弱点は有る、それは
発泡コンクリートの為、極寒冷地（北海道）では不向き、
水が入り込み凍結すると爆裂（表面からヒビ入る）
強力な塗料で守もまれているが限界有るし、今時その塗装は環境に優しいとは言えない

と家にはそれぞれ一長一短が有ります。

返信する

土地だけ買ってキャンプングカーってどうよ

返信する

>>16
うーーーん・・・
ホームページも見たけど、台風に強いと言っても風の事しか考えてないだろ？
強風にのって飛んでくる物が、頻繁にぶつかったらどうなるんだろ？まあ、衝撃を受けた時の耐久性とか。
地震にはいいかもな。
例え屋根が崩れてきても、生存率は高そうだな。

返信する

台風というか竜巻だろ怖いのは
Tornado damage　←検索
コンクリ造でもガラスは飛ぶ

返信する

最近の新築って
雨戸付けない家が多いよね
ありゃ何なの？
こんな台風の多い国に住んでて
馬鹿なのかと思うわ

返信する