断熱材と断熱工法はどれがいいですか？

木の５cmの厚さとコンクリートの５５cmの厚さの断熱性能は同じなのです

返信する

あと、最近、水害が多いですよね。
修理を考えると内断より外断と工務店は言っていますが本当ですか？

返信する

>>21 薪ストーブいいですね、炎を見てるとココロがほっこりしますものね
上手く燃焼しないのはきっと理由があるんでしょう
薪ストーブは詳しくないのです、ただ、窓を開けると燃焼するとの事ですから
燃焼に必要な酸素が足りてないのか・・・

Ｃ値０．６でＱ値がわからないので何ともですが、Ⅲ地域で薪ストーブは
暑くないのかな？と　私は大阪南部の山の上に高性能住宅を建て暮らしています
冬の寒さは「ここ、ホントにⅣ地域？」って思うほど寒いです
でも、薪ストーブを入れると暑過ぎて死ぬやろうと思い、あのほっこり感は
欲しいですがあきらめてます

>>22　外断熱２重通気の詳細仕様がわかりませんので、水害にあわれた場合の
内断熱との修理コストの比較ができないので何とも

単純に考えて、壁体内に水が入ってしまった場合、内断熱の場合、断熱材の
取り替えが必要になると思います、外断熱の場合は通気経路を詰らせるであろう
泥を上手く洗浄除去出来れば断熱材の取り替えは必要ないので、その工務店さんの
仰られている通りだと思います、ただ、水害の場合は臭いが相当なので・・・

あと、木造で外断熱の場合シロアリの食害のリスクがありますので
お住まいの地域のシロアリの生息実態調べられて、注意を払い続けられる事を
お勧めします。

返信する

素人の考えなんですが、ウレタン系の断熱材ってスニーカーのソールみたいに数年で加水分解してボロボロにならないんですか？

返信する

煙突は断熱煙突が必須だろうか、気密化住宅では。
煙道が温まり上昇気流が安定するまでは逆流することもが
在り得るので、気密を切る必要は欠かせないでしょう。


外断熱という表現、木造でも「外断熱」で良いのかな？

返信する

>>25どうして？

返信する

どうして？

木造で「外断熱」と発する人は、そのレベルの認識なんだろうね。

返信する

>>27
降雪地にマンションと内断木造と外断木造と3種類の家屋もってるけど
住み心地の違いは、断熱の認識不足からの勘違いなの？

返信する

>>28　充填断熱、外張断熱と呼ぶ方が間違いがないと思う。
内断熱、外断熱はRC造で使うものと思う。

返信する

>>29
もう少し分り易くタノム

返信する

Q値が同等なら、工法を実感できる人はまず居ないだろうね。
心地は暖房に影響されるんじゃないかな。
室内環境は、断熱・気密・換気・暖房なんかが複合して作用する。
要はバランス。「木造外断」はちょっと古い売り文句に過ぎない。

返信する

日本のように四季がはっきりしてるところだと
断熱材は家の寿命を縮めるだけなんだよね
湿気を吸ったり吐いたりしない材質ばかりで必ずといっていいほど結露やカビが発生する

ちょっと寒くても土壁漆喰が理想

返信する

ちょっとどころではない厳寒の地も日本にはあるし、漆喰の理想は夢想かもしれん。
コタツや囲炉裏は捨てがたいけど、そこから離れられない生活ではちょっと苦しい。

返信する

外断二重通気、室内塗り壁、暖房冷房エアコン（全室うるるとさらら）外気導入式薪ストーブ、給排気同時式のキッチン、浴室、床材アメリカンチェリーの無垢、照明はポールセンをメイン、Ｃ値0.6、Ｑ値1.1…でした、ポストは当然外置きです

普段は絵画とウイスキー、ワインの貯蔵庫になってます

返信する

>>34　凄いQ値だね。換気はなにを？

返信する

Q値のカラクリは換気設備にもある。
0.5回の換気回数は影響が大きいしね。
単純に窓をなくせば高い数値が求められる。


けど、窓のない家なんて住みたくないや。
偏らず、バランスを考えること、
これが出来なければ>>1の答えにはならんな。


性能に満足する人は楽しさを切ればよい。
楽しさを求める人は性能を犠牲にすればよい。
でも実際は、そのバランスをデザインするしかない。

返信する

内断熱材の吸水や劣化による性能変化や構造体に与える影響と
外断熱材のそれの違いは？
リホーム時のコストと注意点は？

返信する

>>37　ネット情報レベルでも自分で調べ、疑問点を書いてみたら？

返信する

仮に、いい方法が見つかっても施工業者によって食い物にされるだけだな。
今は姉歯みたいのがまだわんさかいるし。

返信する