【カオス】日本の都市風景【歴史】
▼ページ最下部
001 2011/01/25(火) 17:06:35 ID:7PNSdiStG.
日本の都市風景ってヨーロッパのような統一感がない反面、
俗っぽい力強さ、バイタリティーがある。
制約の多いヨーロッパより、建築家の創造性を試される（最近はドバイや北京だが）
好き好きから、問題点、提案まで語ってください。
返信する
002 2011/01/25(火) 17:45:33 ID:JmZw0yOeQk
小学生か中学生らしき女子がおるな、こんな卑猥な場所にｗ
返信する
003 2011/01/25(火) 18:25:07 ID:v10ARMLBKk
電線地中化と生垣を義務付けて後は法律の範囲内で自由にするのがいい
見慣れているから気付かないけどで空を這う電線はとても汚らしい
海外から帰ってくるとよく分かる
あとブロック塀は見た目に重苦しい上に地震の時危険なので生垣にするのがいい
返信する
004 2011/01/25(火) 20:37:02 ID:22Pc1l/aVw
思わず撮りたくなる写真だ
堂々とここまで宣伝するビルとは
少しがっかりした道後温泉だが一応
このファミマでコンちゃん買った自分も恥ずかしい
返信する
005 2011/01/25(火) 21:05:45 ID:7PNSdiStG.
＞電線地中化
ガス、上水道、下水道、電気、インターネット、電話と
縦割り行政だから連携できないし効率が悪い。
ヨーロッパとかどうやってるんだろ。
返信する
006 2011/01/25(火) 23:33:27 ID:v10ARMLBKk
ヨーロッパは共同溝とか作らないで直接地面に埋めるから安上がり
日本もそうしたらいいのに、プラスチック管で保護すれば大丈夫だと思うんだけどな
写真は中国、このままだと中国より景観の悪い国になるかも
返信する
007 2011/01/26(水) 11:04:38 ID:VFSC.RZBvA
>写真は中国、このままだと中国より景観の悪い国になるかも
この手の新興団地は人が住みだしたら、すぐにゴミが散らかるようなる。
返信する
008 2011/01/26(水) 18:12:39 ID:OTbfKKn6DI
こういうよくある住宅地も電線が無くなればグッとすっきりするのに
もったいない
返信する
009 2011/01/26(水) 20:37:24 ID:UIiQL/aJdw
電信柱ってメリットあるの？
保守点検がしやすいとか？
返信する
010 2011/01/26(水) 23:16:22 ID:OTbfKKn6DI
>>8 安いのと後から光ケーブルとか付けやすい所くらい
テレビやパソコンの配線は隠すのに外の電線は隠さないなんておかしいと思いませんか？
返信する
011 2011/01/26(水) 23:21:44 ID:izMmB5lkrg
012 2011/01/27(木) 12:38:01 ID:90xuzfMlqA
インターネットの普及とともにどんどんひどくなっていった感がある
見上げたら蜘蛛の巣状態で唖然とする
返信する
013 2011/01/27(木) 12:48:12 ID:NWlyTQ0vG.
ドイツの住宅地
日本もこれくらいにならないといけないと思う
返信する
014 2011/01/27(木) 13:17:58 ID:wrrqXytgYk
ケーブルテレビや有線放送、なぜか電柱広告とかあったりする。
日本では垣根ではなくて壁だけど、結露？カビ？
何かで耐用年数が違うという書き込みを見た。
返信する
015 2011/01/27(木) 18:16:08 ID:NjUuNh4DAk
そもそも何で日本は電線地中化が広まってないの？
コストの問題か、それとも便利さの問題か。
まぁ行政が都市景観に無頓着なのが一番問題なんだろうけど
返信する
016 2011/01/27(木) 19:17:38 ID:NWlyTQ0vG.
コストの問題だろうね
やろうと思えばすぐ出来るのに
返信する
017 2011/01/28(金) 13:28:42 ID:uVCdDVTaYc
018 2011/01/28(金) 19:56:40 ID:vy7bMgqcF2
なんでこの美的センスを捨てたのかな
取り返しのつかないことになっちゃったじゃないか、勿体ない
返信する
019 2011/01/28(金) 21:01:34 ID:94WzQ71MjE
020 2011/01/29(土) 00:02:02 ID:.yVbsS/0SE
欧米と比べて電線地中化が進んでない要因は地震と雨
プラスして早期復旧と安全性に対する要求の異常な高さ
後は欧米の古い都市との比較限定だけど、送電用にも転用できる地下道の有無かな
断線と事故リスクが高い上に、常に絶対安全な電気当たり前ザマスな市民感情
のお陰で、地中電線引くコストが非現実的に高くなってるんだ
返信する
021 2011/01/29(土) 01:06:27 ID:gzkvxuPbvc
＞地中化が進んでない要因は地震と雨
パイプを通せば雨は防げるし、電柱も地震で倒れるだろ。
揺れに対する「遊び」があれば断線することはないと思うが。
返信する
022 2011/01/29(土) 19:16:47 ID:05QgLXZ5W.
023 2011/01/29(土) 19:40:50 ID:05QgLXZ5W.
路地裏には電柱・電線があることも
返信する
024 2011/01/29(土) 20:04:16 ID:.yVbsS/0SE
>>21 断線箇所特定と補修作業に掛かる時間とコストが段違いに違う
雨量や地震で土の変化(土中で超局所的な土砂崩れや断層みたいな力が掛かる)
で地中管にストレスが掛かるので、単なる管や遊びでは対処できない
んで耐震地中管はお高い。水道管が未だに非耐震型主流なのもコストのせい
返信する
025 2011/01/30(日) 14:24:12 ID:hEf1ruj6uA
026 2011/02/02(水) 00:40:15 ID:USiacKCZrk
>>18 城下町で高層建築不可
立派な瓦屋根の町並みは商家や庄屋、武家屋敷などで貧民は排除
美的センスでなく必然から
返信する
027 2011/02/02(水) 21:31:11 ID:XB/te7uDjQ
028 2011/02/02(水) 21:44:16 ID:XB/te7uDjQ
029 2011/02/03(木) 01:45:35 ID:Xy4VQvSHrQ
>>27 >>28 こういう洋物かぶれが一番かっこ悪い
日本の山々や植生、四季折々の自然景観とのマッチングを考えると
調和とは真逆の行為だし、ハッキリ言って悪趣味と言わざるを得ない
調和という意味においては、まさしく
>>18が日本の景観の必然
返信する
030 2011/02/03(木) 02:13:15 ID:Xy4VQvSHrQ
連投すまんが
なんで日本人て自分たちの文化に根差してないことをこう平然とするのかね
移民なんかには反対するのに自国の文化を進んで破壊しているようにみえる
>>27 >>28は、例えていうなら
東大寺の南大門に、仁王じゃなくミケランジェロのダビデ像が置いてあるようなもん
文化的にも気候に対する機能性からも完全に矛盾しているし、ほんとに滑稽な国だよ
返信する
031 2011/02/03(木) 03:03:48 ID:9O8Xye5.WM
何年か前に悪い景観100景てのがあったよね
返信する
032 2011/02/03(木) 12:21:38 ID:tvq8PZmfAc
別に日本人に限らないよ
欧州でも北米でも規制が掛かってない地区は酷いもんだ
規制掛かってる所は所で、それこそ外壁いじっちゃダメとか無茶な規制の
お陰で建物の内部とか機能とかが酷いし‥
ロンドンとかベルリンとかモダンwなの建てられる地区は超カオスに見えるけどな
返信する
033 2011/02/03(木) 12:33:47 ID:tvq8PZmfAc
パリ中心部の歴史あふれる美しい街並み
返信する
034 2011/02/03(木) 16:21:37 ID:b/y6JyKXQw
>>29 昔作られていた帝冠建築や横浜や神戸の洋館と何が違うの？
今和風の街作ってもテーマパークみたいな違和感のある街になるだけ
日本人は洋風建築好きなんだからいいじゃない
返信する
035 2011/02/07(月) 12:47:29 ID:hA9mQp/3Sg
036 2011/02/08(火) 18:36:25 ID:ECYD/Ecq4c
▲ページ最上部
ログサイズ：29 KB
有効レス数：85
削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
建物掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル：【カオス】日本の都市風景【歴史】
レス投稿
電線地中化と生垣を義務付けて後は法律の範囲内で自由にするのがいい 
ヨーロッパは共同溝とか作らないで直接地面に埋めるから安上がり 
