【必要？】スーパー堤防【再開発事業？】

今回の津波で、事業仕分けで廃止されたスーパー堤防が注目を集めています。

第１回 高規格堤防の見直しに関する検討会の開催について
↑しかし、官僚はあきらめていないようです。非公開による有識者会議。
http://www.mlit.go.jp/report/press/river03_hh_000294...
http://www.mlit.go.jp/common/000135447.pd...


通常の堤防は越水が起こると土砂が削られ、破堤につながり甚大な被害を招く。
万一の越水でも急速な崩壊を招かぬよう、裏法面を3%以内の緩やかな勾配としたものを
高規格堤防という（スーパー堤防とも呼ぶ）。
高規格堤防においては水が堤防高を越えても堤内に緩やかに流れ落ちるため被害が小さくなる。

高規格堤防の裏法面上は高規格堤防特別区域とされ、大規模な地面の掘削等に許可が必要となるものの、
通常の土地とほぼ同様に建築や耕作に利用することができ、堤防上に街並が作られる。
たとえば堤防高10mの高規格堤防では裏法面の幅は約300mを必要とするが、この部分の用地買収は行わず、
一時移転や再建築の費用を国が負担した上で所有者に土地が返還されることとなる。
この際に街区整理も併せて行われることがある。

高規格堤防事業は100年から200年に一度の大洪水を安全に流すことを想定しているが、
建設には膨大な時間と費用が必要であり、また堤防全体を高規格化するまではその治水効果を十分には発揮できない。
利根川では全体の高規格化まで約1000年かかるという試算もあり、治水対策に名を借りた再開発事業だとの指摘もある。

スーパー堤防ってどんな堤防なの？
http://www.ara.go.jp/super/qa.htm...

2010年10月28日事業仕分け第3弾でスーパー堤防事業は廃止と評価判定された。

返信する

今回の規模のは防げないでしょ

返信する

今回の地震で被害が大きかった地域って元々開発規制が掛かっているのか農地が多い
規制が無くて東京東部みたいに住宅が密集していたらもっと被害は大きかっただろうね

返信する

スーパー堤防は、本来堤防を水が越える事を前提とした堤防です。

普通の堤防は、我慢してガマンして、耐えきれなくなって決壊　「一気にドドドーッ！」　なのです。
そこで　「決壊しないし、水位が堤防を越えても、少しづつチョロチョロと」　なのです。
もし、堤防の外に流れる水量が同じとしても、ドドドドドーッ！ではないので、家が流れる
とかの「破壊の程度」が柔かくなる・・・って考えなの。

　　って、防災課の人が言ってた。

返信する

これだけ土を盛ったら、地盤は大丈夫だろうか。
杭は必須としても、不安は感じるね。

返信する

現状の川幅だと、何をしても無意味だと思う。
川幅を、倍〜数倍に広げれば？

川のそばに住居があるから災害になると思うけど。

返信する

こんなことせずに、いっそのこと堤防無くしてしまえばいいんじゃないの？

大体、どこからこんなに土を持ってくるのか不思議でならない。

返信する

>>7

ウチの裏山ならくれてやるぞ
なんせ今、花粉という名の毒素を振りまいてるからな

返信する

なだらかな堤防を作っても、津波は駆け上がるので無駄。
今回も細い谷川まで駆け上がって家を潰してた。

返信する

山を全て削って日本列島を海抜数百ｍの平地にする。
海岸線を全て鉄とコンクリートの護岸で覆いつくす。

返信する

入江に有る街で五階建ての4階辺り迄波が来てたよね｡　海から500m〜2kmの範囲にまんべんなく
海に向けて船型の5､6階建ての待避所を造っておくのはどうだろう?　普段は駐車場か何かにしてさ｡
屋上には備蓄倉庫か何かが有るといいかも｡

返信する

削除（by投稿者）

返信する

削除（by投稿者）

返信する

今回の規模のは防げないでしょ

返信する